Lagen om farliga hundar var en lag som antogs från Storbritannien 1991 som syftade till att försöka minska antalet hundattacker från specifika raser. Parlamentet gick in för att skapa denna lag efter en mängd incidenter där allvarliga skador eller dödsfall orsakade hundattacker av en särskilt konkurrenskraftig ras som frodades. Denna lagstiftningsreaktion var utformad som ett sätt att skydda folket, men under åren har många kommit att se denna parlamentariska lag som diskriminerande och ineffektiv. Låt oss diskutera några av detaljerna angående farliga hundar och om detta var ett effektivt svar på ett socialt problem.
Vad är Lagen Om Farliga Hundar?
Att Hundraser Ingår I Det?
Enligt United Kingdom Dangerous Dogs Act finns det fyra särskilda typer av hundar som anses vara särskilt kontrollerade hundar, dessa är:
- Pit Bull Terrier
- Japansk Tosa
- Dogo Argentino
- Fila Brasileiro
Förutom att täcka dessa fyra specifika raser, omfattar denna åtgärd även alla hundar som verkar vara en korsning av dessa fyra raser. Tyvärr för många hundar orsakar detta förföljelse baserat på fysiskt utseende. Lagen om farliga hundar har kritiserats för att diskriminera raser baserat på deras stamtag snarare än på några gärningar som dessa hundar kan eller inte kan ha utfört. Således anses även hundar som har fysiska egenskaper av en förbjuden ras eller matchar dess beskrivning vara skadliga. Beslutet om huruvida en hund matchar beskrivningen av en farlig hund skapas av det brittiska domstolssystemet.
Varför Dessa Hundraser Eller Blandningar?
Dessa fyra stammar och blandningar av dessa fyra stammar anses vara farliga enligt lagen om farliga hundar eftersom den fungerar under förutsättningen att dessa typer av hundar har en exceptionell förmåga att orsaka betydande skada om de attackerar en människa eller annat levande.
Vad är Ditt Index över Undantagna Hundar?
Det finns tillfällen där hundar som faller under den specifika listan över kontrollerade hundar kan undantas från lagen. En lista över dessa hundar, känd som Index of Exempted Dogs, finns bevarad av Animal Welfare-sektionen vid Department for Environment, Food and Rural Affairs i Storbritannien. Denna klass ansvarar för att registrera alla särskilt kontrollerade hundar som bor i både England och Wales. Listan över undantagna hundar var stängd för helt nya tillägg mellan åren 1992 och 1997. Icke desto mindre, i slutet av 1997, öppnade en ändring av lagen om farliga hundar listan igen för att tillåta domstolar att införliva specifika hundar i indexet. Alla hundar som faller under kategorin särskilt kontrollerade hundar anses vara farliga hundar tills de läggs till i indikatorn för undantagna hundar med en domstol i det brittiska domstolssystemet.
Är Din Lag Om Farliga Hundar Bara I Kraft I Storbritannien?
Uttrycket Dangerous Dogs Act hänvisar specifikt till 1991 års lag som antogs av Storbritanniens parlament och även ändringen från 1997 som följde som tillåter att hundar återigen kan läggas till i listan över undantag. Men även om denna specifika term är öronmärkt för Storbritannien , har många andra nationer antagit sin egen version av lagstiftningen i ett försök att reglera farliga hundraser. Alla dessa lagar och lagar är inte likvärdiga i hur de hanterar frågan. På vissa europeiska platser måste farliga hundar helt enkelt bära ett rött halsband med gula ränder. I särskilda områden i Queensland, Australien, kan dessa hundar beslagtas och förstöras baserat på deras egen etikett.
Lista över Farliga Hundraser Från USA
Taggen farlig hund har utökats i olika regioner för att inkludera flera andra stammar och korsningsraser. Amerika har också lagt till listor över farliga raser till många husägares försäkringar så ta en titt på listan och se till att du tittar på din täckning. Men först, här är en film om att undersöka de mycket farliga hundraserna och avslöja några myter på vägen.
- Schäfer
- Rottweiler
- Doberman
- Staffordshire Bull Terrier
- Amerikansk bulldogg
- Kanarieöarnas hund
- Akita Inu
- Alangu Mastiff
- Alano Espaol
- argentinska Dogo
- Bedlington terrier
- Boston terrier
- Bull Terrier
- Översittare Kutta
- Cane Corso
- Dogue de Bordeaux
- Dogo Sardesco
- Engelsk mastiff
- Gull Dong
- Irländsk Staffordshire Bull Terrier
- Koreansk jindohund
- Lottatore Brindisino
- Napolitansk mastiff
- Perro de Presa Canario
- Perro de Presa Mallorquin
- Shar Pei
Ett fåtal av dessa raser tycks överensstämma med definitionen av skadliga raser som beskrivs av Storbritanniens parlament. Men många av hundarna som listas ovan (många av dem är endast förbjudna i delstaten New York från New York Housing Commission) har ingen likhet med de första fyra farliga hundraserna i den ursprungliga Dangerous Dogs Act.
Vad Kan Detta Betyda För ägare Om Farliga Raser?
Om du har en av dessa farliga hundraser kan dessa handlingar innebära många olika föremål beroende på var du bor. Ett antal länder gör undantag för hundar som har vistats i det angivna området under en viss tid, särskilt hundar som har funnits i området i flera år innan lagen om skadliga hundar började. Det bör också nämnas att i de flesta länder är ägande av någon av de farliga hundraser eller raskorsningar som har visat förekomst av aggression, ett frikort för reglerande organisationer att konfiskera och förstöra din hund.
I många fall har dessa typer av hundar inte visat aggressivt beteende. Så dessa regler inkluderar många hopp att hoppa för att underhålla eller få ett älsklingsdjur. Att bara använda ett rent register för att få en hund som är klassad som farlig är inte tillräckligt för att skydda den från konfiskering under de flesta omständigheter. Dessa ägare bör anpassa sig till reglerna genom att ha en ansvarsförsäkring för hundar bara i fall en förekomst av aggression uppstår. De måste också kastrera eller sterilisera sin hund för att stoppa ytterligare ökning av den skadliga hundpopulationen.
För dem som bor i lägenheter eller tänker flytta till en, är reglerna mycket svårare att följa. För att upprätthålla säkrare samhällen förbjuder många lägenhetskomplex i USA helt ägande av dessa farliga hundtyper och kommer att vägra att hyra ut till alla som äger en. av dessa illegala hundar. Ironiskt nog har dessa komplex inga problem med att förbjuda en bra hund med alla fysiska egenskaper av ett farligt slag; dock skulle en farlig hund av en mer godkänd ras inte ha några problem med att hitta ett hem i dessa komplex.
Hur Du Skyddar Dig Själv Och Din Hund Om Du Har En Farlig Hund I USA
Det bästa sättet att förstå dina alternativ om du bor i USA skulle vara att kontakta ett försäkringsbolag som specialiserat sig på hundansvarsförsäkring för att vara säker på att du är ordentligt skyddad från riskerna med att förlora din ägoförsäkring eller, ännu värre, din hund.
Är The Dangerous Dogs Act Effektiv?
Enligt många trovärdiga resurser i Storbritannien har Dangerous Dogs Act inte fungerat bra för att skydda individer från hundattacker. Faktum är att många aggressiva hundtyper som har varit kända för att vara farliga, faller inte inom den fysiska beskrivningen av någon av de raser som erkänns av lagen. Bara för att de skadliga hundarna har förmågan att tillfoga en ansenlig mängd skada tyder inte på att alla hundar som faller inom de fysiska egenskaperna hos denna stam kommer att orsaka den typen av skada. Likaså kan ett antal olika stammar som inte anses vara farliga orsaka otroliga mängder skada om de väljer att slå till med en annan levande varelse. I verkligheten,eftersom lagen skapades för 25+ år sedan, har 21 av de 30 dödsfallen från hundattacker i Storbritannien varit från hundraser som inte finns med på den förbjudna listan.
Förutom det faktum att alla hundar har potentialen att vara farliga, oavsett deras beteckning, finns det oro över efterlevnaden av lagen om farliga hundar. De individer som mest sannolikt kommer att hedra och se till att deras farliga ras är registrerad är de som med största sannolikhet äger hundar som är vältränade, vaccinerade, icke-aggressiva och runt familjens husdjur.De individer som föder upp hundar av farliga raser för att delta i hundslagningsringar och andra sådana skamliga handlingar är individer som är mindre benägna att följa lagen om farliga hundar. Det är dessa individer som ger dessa raser ett uselt rykte. Helt enkelt för att en laglydig om att dessa hundar kommer att behöva registreras inte följer kommer de att vara och det är de överlägset mest aggressiva hundarna som ofta är oregistrerade och därmed som lagen om farliga hundar verkar ha försummat.
Varför är Det Så Mycket Kontrovers över Det?
En stor del av kontroversen om lagen om farliga hundar kommer i ämnet som nämns ovan bara för att en hund är en specifik stam indikerar inte att den kommer att vara konkurrenskraftig. Alla hundar har kapacitet att tillfoga en människa avsevärda mängder skada om de skulle välja det, men enligt många är det uppfödningen och uppfostran av deras hund som resulterar i en farlig hund. Visst, alla hundar av vissa raser har fysiska likheter tillsammans med alla pitbullar har en otrolig mängd käkstyrka, men att påstå att hundar med denna fysiska egenskap kommer att döda eller attackera en person är orättvist. Men detta är inte mer meningsfullt än att säga att en mänsklig med muskulös byggnad kommer att slå andra.
Det är svårt att avgöra exakt hur farlig en hund förlitar sig på data och sin ras. Faktum är att komplexiteten i detta ämne är tvåfaldig. Den första gäller precisionen i hundrasbestämningen vid beräkning av statistik. När en icke-utbildad yrkesman säger att en polis som lämnar in en anmälan tas in och används för att fastställa rasen på en hund jämfört med en professionell hundras, såsom en anställd i American Kennel Club, kan ett antal fel begås i identifiera din hund. Logga in på valfri skyddsplats eller djurkontrollplats tillsammans med en hundspecialist kan genast berätta rasen för de flesta hundar. Läs dock över beskrivningen av hunden som
Den andra oro när det gäller hundbettsstatistik är att hundbettsincidensen är underrapporterad jämfört med hundbettsdödsfall. Nästan alla hundbett som rapporteras till tjänstemän leder till betydande skada eller dödsfall. Denna typ av täckning sätter en vinkling på hundbettssiffror eftersom vissa hundraser (nämligen individer med hög naturlig käkstyrka) är mer benägna att tillfoga betydande skada eller orsaka dödsfall med en bitincident än andra sorter. Denna typ av rapportering är partisk eftersom vissa hundraser kan vara mer benägna att orsaka avsevärda mängder skada eller dödsfall med en enda bitande händelse, men andra hundraser kan vara mer mottagliga för icke-dödlig bitning. Att ha sådan sned statistik kan leda till dåligt beslutsfattande och kan påverka påfrestningar som inte skyddar familjer på det sätt som domstolarna hade hoppats på.
Ett fantastiskt exempel på detta är golden retriever, en hund som ofta ägs av barnfamiljer. Eftersom denna stam ofta bor i ett hus med små barn, är den inblandad i flera små bitningsfall. Att bedöma en älskad familjens golden retriever som biter ett barn men släpper och lämnar bara ett litet sticksår på en hund precis som en pitbull som har ett mycket starkare bett och kanske inte går är svårt med tanke på skadan som orsakats av ett stick. Det är dock något som bör beaktas när man avgör möjligheten för en hund att bita. När dessa mindre dödliga bett inte rapporteras eller när de inte är inkluderade i siffror eftersom de inte var dödliga, snedvrider de informationen och uppmanar familjerna att tro att de farliga hundraserna är de som är mest benägna att äta mellanmål.
Vad Betyder Allt?
Att diskutera rasspecifika hundlagar kan vara förvirrande eftersom känslorna ofta är höga och alla vill få sin synpunkt observerad. Å andra sidan kvarstår faktum att som det ser ut i dagsläget visar sig lagen om farliga hundar inte vara till stor hjälp, och statistiken är skev. Det kan vara olyckligt för hundar inom klassificeringen skadliga hundar eftersom det innebär att färre människor är redo att erbjuda dig hundarna en chans till ett normalt liv. Genom att göra detta blir dessa hundar tyvärr mer av ett drag för människor som sannolikt inte kommer att registrera dem, och som är mer benägna att vidmakthålla den våldscykel som hunden kunde ha räddats från i första hand.
Vad tycker du om lagen om farliga hundar?
